이번에 문화공간에 간이 믹싱용으로 Behringer XENYX 1202를 구입하였습니다. 10만원도 안되는 저렴한 가격에 12channel 인풋이 가능한 많은 인풋을 제공해 주죠.
Behringer XENYX 1202
이번 테스트의 주안점은 제닉스 믹서의 기본 노이즈 정도와 레코딩시의 프리앰프단과 라인단의 음질 비교를 위함입니다.
사용한 기기는 다음과 같습니다.
Audio interface: TASCAM US-224
Computre: Macbook pro
Mic: AKG D770
Mixer: Behringer XENYX 1202
Mackie 1402 VLZ PRO
기기 이외의 녹음상태를 맞추기 위해 오디오인터페이스와 믹서간 연결은 동일 라인을 사용하였고, 마이크와 믹서간 연결시에도 동일 라인을 사용하였습니다.
제닉스가 메인 아웃으로 TRS jack 만을 지원하므로 TRS 라인을 사용하여 믹서와 오디오 인터페이스를 연결하였습니다.
우선 제닉스에 아무것도 연결하지 않은 상태에서 화이트 노이즈를 측정해 봤습니다. 모두 0 level에 맞춘후 trim을 최대로 늘렸다가 다음은 레벨을 취대로 늘렸다가 다음은 trim, level, mix 를 모두 최대로 올리는 방식을 취했습니다.
(참고로 아래의 모든 클립은 이어폰으로 들으셔야 잘 들릴거에요)
믹서 자체에 헤드폰을 연결해 들었을때 제닉스는 level knob이 12방향(0) 이상 넘어가면서 부터 체감되는 화이트 노이즈가 많이 증가했습니다. 따라서 여러개의 기기 셋팅시에는 trim말고 level knob이 0보다 많이 안넘어가게 하는게 좋을 것 같습니다.
Mackie와 비교했을 때는 이 자체 white noise가 많이 심한 듯 합니다. 음악 연주시에는 큰 문제는 안되구요.
다음은 Mic를 line으로 연결해 녹음한 결과입니다.
다음은 Mic를 Pre amp단을 거쳐 녹음한 결과입니다.
두가지는 trim과 level이 모두 동일한 상태에서 input단만 다르게 녹음한 것입니다.
확연히 차이가 있지요? mic를 이용한 녹음시 (특히 보컬)에 preamp의 중요성을 다시금 느끼게 해주는 부분이네요.
다음은 Mackie의 line 녹음과 pre amp 단 녹음 입니다.
line rec
pre amp rec
어떤가요? 여기서도 마찬가지지요? 맥키와 베링거의 프리앰프단 소리를 비교해 보면 맥키의 소리가 좀더 선명하고 공간감 있는 느낌을 받습니다. 베링거도 깨끗하기는 한데 뭔가 답답한 느낌이죠. 프리앰프단의 퀄러티가 또한 녹음에 있어서 중요함을 알수있는 부분입니다.
마지막으론 제닉스의 stereo channel인 5-6, 7-8, 9-10, 11-12 의 mono 단을 이용해 녹음한 결과입니다.
중간에 소리가 커졌다 작아졌다 하는것은 +4, -10 단추를 넣었다 뺏다 하면서 녹음한 결과입니다. -10dBU에서의 소리의 boost가 얼마나 되는지 비교한 결과입니다. stereo channel을 이용한 mic 녹음시에는 꼭 -10dBU에 설정을 해줘야 겠네요.
종합적으로 볼때 베링거 제닉스는 가격대비 많은 입력단을 보유한 유용한 기기라는 결론을 얻었습니다. 녹음시의 사용은 그리 권장할 만한 것 같진 않습니다.
2008, by Altunative Lab, driemon.
Leave your greetings here.